Blog sur les jeux et le Cinéma
search engine
0
vote
    tags :
    posted the 11/22/2008 at 10:45 AM by [ tibo33470 ]
    comments (32)
    maxou leatherface posted the 11/22/2008 at 10:48 AM
    Je vais me faire mon propre avis le mois prochain !
    psychose .(' ',) posted the 11/22/2008 at 10:51 AM
    je ne pense pas qu il n'est pas plus mauvais qu un I.U ni un L.O ..seul gros probleme c'est que le moteur de jeux n'aurait pas du être UE3 mais bon c'est a la mode donc on sait ce qu on aura comme bug.. Quand on mise trop d'espoir sur un jeux on sera d'office décu.. j'ose meme pas imaginer pour ff13 alors.. moi j aime bien, si tu fais main basse sur des retard d affichage et quelques lags, car moi j en ai pas des tonnes comme certains hurlent... je pense que c'est un bon jeux avec une bonne duree de vie. Ce n'est pas le meilleur des jeux mais il se défend.. de toute facon il y aura toujours des personne pour critiquer alors qu ils sont le cul dans le fauteuil a attendre.. il vaut bien ses 50€ qu il ma couté
    shinzô [¤] posted the 11/22/2008 at 10:54 AM
    Avec tout les jeux qu'il y'a en cette fin d'année se forcer avec cette daube faut en vouloir...
    jujupes . posted the 11/22/2008 at 10:54 AM
    Mais non il n'est pas mauvais ou moyen , on aurait pu avoir mieux c'est sûr . Mais de là a le tailler comme Puyo l'a fait Franchement il est pas mal
    barack obama posted the 11/22/2008 at 10:55 AM
    il a obtenu 38 sur 40 par Fatmisu
    [ dieu88 ] posted the 11/22/2008 at 10:56 AM
    moi j'aime bien en tout cas je le préfère a I.U (avis perso) mais s'est surement pas le rpg de l'année^^
    sasuke30 ... posted the 11/22/2008 at 10:58 AM
    Ben en même temps, je pas pas faire l'avocat du diable, mais l'UE3 à presque toujours afficher des textures en retard ! Prenez Unreal tournament 3 / pas vraiment L.O / GOW 1 .... Mais bon, ce n'est quand même pas une raison. Mais franchement, il se fait tellement taillé que ça me donne encore plus envie d'y jouer ! Les lags ne me gênent pas énormément si ils ne nuisent pas au gameplay... Aprés chacun son avis, hein ?
    soka ^^ posted the 11/22/2008 at 10:59 AM
    ouai c'est une tres grosse deception, graphiquement tres perfectible, trop de chargement des donjons linéaire ( sa c'est soulant maintenant dans quasi tout les rpg et même dans les denier ff, les donfon c'est des ligne droite sans exploration)................ le systeme de combat est déroutant au debut mais assez simpas même si on se rend assez rapidement compte qu'il est tres perfectible. Souvant SE fait inove dans ses jeux avec des systeme originaux mais la c'est pas assez aboutie. En faite le jeu aurait mérité 1 ans de développement suplémentaire car il était prométteur mais la trop de défaut récurrant qui casse l'action......... donc perso jeu tres moyen mais comme tout rpg suffie d'accrocher a l'univers et a l'histoire pour aimer le jeu..........
    psychose .(' ',) posted the 11/22/2008 at 11:03 AM
    faut pas te fier au cote de gamekulte deja.. mettre 6/10 a L.O c'est des gros babouins incultes... pour moi The last remnant merite : 14/20 et LO :15-16/20 pour ce qui est de famitsu.. eu il mange aux spaces cakes la journee donc faut pas se fier
    zack77 . posted the 11/22/2008 at 11:06 AM
    en gros un jeu a prendre d'occaz a 15 ou 20 euros
    shining shining posted the 11/22/2008 at 11:13 AM
    zack a resumer il est bien mais tellement buger qui vaut pas plus de 20eu
    xramber :3 posted the 11/22/2008 at 11:14 AM
    C'est sur j'ai de l'impression que famitsu est de moins en moins objectif en ce moment alors que je me fiais souvent a leurs notes avant
    zack77 . posted the 11/22/2008 at 11:17 AM
    En meme temps le famitsu surnote tous les jeux made in square vu qu'il sont en partenaria avec eux...mais bon pour les tests famitsu est pas vraiment fiable
    raiko minamoto posted the 11/22/2008 at 11:17 AM
    Gamersyde à pas mal apprécié le jeu !!
    karbon . posted the 11/22/2008 at 11:19 AM
    Gamersyde et son passé pro Xboteux ... chai pas si ils sont une référence ...
    zack77 . posted the 11/22/2008 at 11:23 AM
    Pour se faire un avis du jeu autant attendre le test de jeux video.fr qui eux sont tres fiable
    psychose .(' ',) posted the 11/22/2008 at 11:28 AM
    je doute qu'il y aie encore des sites ou l'on peut se fier des test...
    shinzô [¤] posted the 11/22/2008 at 11:33 AM
    psychose .(' ',) > tu fait en fonction de plusieurs et puis voilà sinon Gameblog c'est très bien. karbon . > Pareil moi j'aime pas trop leur site créer par deux gamins fans de Xbox...
    ♪ satoshi ♫ posted the 11/22/2008 at 11:34 AM
    Non franchement, le jeu n'est pas LA tuerie du siècle, mais ça reste un bon jeu très agréable à faire. N'écoute pas toutes les mauvaises langues .
    shinzô [¤] posted the 11/22/2008 at 11:37 AM
    ran [play-manga.com] > Un jeu buggé jusqu'à l'os...comme je l'ai dit avec le planning de malade qu'il y'a en cette d'année, ce jeu poubelle! Faut que SE se bouge un peu le cul!
    shinzô [¤] posted the 11/22/2008 at 11:41 AM
    * Gamespot - 6.5 * TeamXbox - 6.8 * GamePro - 6 * Eurogamer - 6 http://www.videogaming247.com/2008/11/22/first-last-remnant-reviews-dont-bode-well/
    [ tibo33470 ] posted the 11/22/2008 at 11:43 AM
    ok merci de vos avis
    ♪ satoshi ♫ posted the 11/22/2008 at 11:44 AM
    sans oublier OXM 7/10
    ♪ satoshi ♫ posted the 11/22/2008 at 11:47 AM
    D'ailleurs Square Enix travaille actuellement sur un patch correctif .
    ♪ satoshi ♫ posted the 11/22/2008 at 11:49 AM
    A savoir aussi que si vous installer le jeu sur le disque dur de la 360 ça rame moins et les bugs sont nettement moins choquants.
    shining shining posted the 11/22/2008 at 11:52 AM
    non sa charge moin sa rame pas moin et le perso a du mal a courire rester planter dans le sol une fois installer tu peut plus courire tous le temps le bug a la gear of war 2 moteur de merde sur sa quand meme
    [ dieu88 ] posted the 11/22/2008 at 12:08 PM
    moi je les installer et j'ai aucun problème le jeux s'affiche plus vite et les chargement sont plus rapide donc le mieux s'est de l'installer sur le disque dur
    ♪ satoshi ♫ posted the 11/22/2008 at 12:16 PM
    De même
    thisname alreadyexist posted the 11/22/2008 at 12:54 PM
    le prob c que les rpgs ca fait des années qu'on nous ressort les memes trucs avec les memes grosses ficelles les memes dialogues a rallonge creux et stupide et les memes combat interminables. ,Normal que les journaliste saque parce qu'ils en ont mare de voir toujours la meme chose, et surtout avec la montée des rpg US de bien meilleur qualité, fable 2 mass effect en sont la preuve. Comment se taper encore des rpg jap insipide surtout que deja la DS nous gave en la matiere (entre remake et portage et spin off...)
    kalas 28 posted the 11/22/2008 at 01:41 PM
    comment en voyant les notes peut on reellement depenser 70e dedans? comme dis zack je pense le faire mais a 20 ou 30e max mais dire que certains se persuade qu'un jeu qui a 12/20, des 6 a gogo, un 5 voire aller un 7 est a faire-_- si tu hesite franchement attend le d'occaz.
    psychose .(' ',) posted the 11/22/2008 at 05:51 PM
    deja y coute pas 70€... a moins que tu aimes te faire pigeonner 50€ dans les grandes surfaces et presque 60 ds les mag de jv
    koinzell onshi posted the 11/23/2008 at 01:07 AM
    Moi g le jeu depuis mercredi et je le repete le jeu se laisse parcourir et je le recommande pour ce ki ne juge pas un jeu QUE sur c graphisme car oui il a des prob de charg ou mm des retard d'affichage ki mette juste 2 a 4 seconde a apparaitre mais une fois passé sa le jeu est beau plus que ce kil dise ensuite les combats, le leveling nouveau et les différentes possibilité d'evolution des perso sont vraimen interessant et le tt dynamique.Le scénario est classique mais avec plein de rebondissement tenant le joueur en haleine.Pas LE RPG du siecle mais une bonne nouvelle licence pour square qu'ils doivent exploité rien que pour c combat vraimen epiques.......