Voici une vidéo très diffusée mais que je trouve excellente pour aller mieux ou tout simplement se marrer !! Pour ceux qui ne connaissent pas encore la petite peluche rouge :love: :love:

Le conducteur d'un autocar affrêté pour ramener à Marseille un groupe de supporters de l'OM après la large victoire sur le PSG n'a pas supporté les chants et les hurlements de joie des Marseillais.

Exaspéré, il les a carrément abandonnés devant la gare de Villefranche-sur-Saône. Il a fallu que l'OM envoie un autre autocar pour récupérer les fans. Leur mésaventure, paraît-il, n'a nullement calmé leur liesse.

Excellent ! :hihi:


Source : Marianne

Le défenseur italien Marco Materazzi, célèbre depuis le coup de tête que lui a asséné Zinédine Zidane en finale de la Coupe du monde de football, tourne en dérision cet épisode dans une publicité pour l'équipementier américain Nike, selon le journal Daily Mail de mercredi.

Dans cette publicité, rémunérée 25.000 Livres (environ 37.000 euros) selon le quotidien anglais, le défenseur italien de l'Inter Milan, seul au milieu d'un terrain de football, résiste sans broncher au choc de plusieurs objets qui viennent le percuter sur le torse. Il reste de marbre en recevant une boule de bowling, puis un footballeur américain qui le charge. Un bélier et une jeep lancés à toute vitesse ne sont pas plus efficaces à remuer l'Italien. Dans la scène finale, Materazzi évite au dernier moment de se mesurer à une boule de démolition qui lui arrive dessus à toute allure, s'écartant en manifestant un geste d'humeur.

Quel homme !...


Source : AFP

Les meilleures interventions (véridiques) de notre cher président :lol:

En matière de politique internationale, on ne retient mes propos que si je dis une connerie.

Bien sûr que je suis de gauche ! Je mange de la choucroute et je bois de la bière.

Vous, les Soviétiques... Cette belle ville de Léningrad... (en visite à Saint-Pétersbourg).

Il n'y a pas que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je l'ai toujours dit.

Portez des couleurs plus vives, faites-vous sponsoriser par les grands couturiers, soyez bronzés, n'ayez pas l'air de cadavres. (Conseil aux ambassadeurs)

On ferait mieux de parler moins de la vache folle et plus de la presse folle.

Jacques Chirac : Il n’y a aucune immunité pénale pour le président de la République.
Patrick Poivre d'Arvor : Et pour les responsabilités antérieures ?
Jacques Chirac :Je trouve que votre question dérape vers une certaine insolence.

J'ai peu de besoin, ma femme non plus.

J'apprécie beaucoup plus le pain, le pâté, le saucisson que les limitations de vitesse.

Ma femme est un homme politique.

Pour moi, la femme idéale, c'est la femme corrézienne, celle de l'ancien temps, dure à la peine, qui sert les hommes à table, ne s'assied jamais avec eux et ne parle pas.

J'aime le bon vin, je n'abuse pas. Mais la bière a un avantage, c'est que cela désaltère, vous comprenez désaltérer, cela coupe la soif et il n'y a pas trop d'alcool dedans, beaucoup moins que dans le vin. Alors on peut boire davantage.

Un chef, c'est fait pour cheffer.

Moi, je n'aime pas les voitures blindées parce qu'on ne peut pas ouvrir les fenêtres complètement. J'aime avoir le bras dans une fenêtre ouverte.

Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

La souris, qu’est-ce que c’est ?
En 1996, lors de l’inauguration de la bibliothèque François Mitterrand, lors une démonstration d'’informatique

Victor Hugo disait joliment 'La nature nous parle, mais nous ne l'écoutons pas. Je ne suis pas sûr d'ailleurs qu'il parlait d'écologie à ce sujet, mais enfin, peu importe.

Moi, vous savez, je n'aime que deux choses : la trompette de cavalerie et les romans policiers.

Selon les services de renseignements américains, la guerre en Irak, au lieu de lutter contre, a en fait accru la menace terroriste dans le monde.

A quelques semaines des élections législatives, l'opposition démocrate s'empare de l'occasion pour critiquer la politique du président.

A quelques semaines des législatives du 7 novembre, c'est une fuite dont George W. Bush se serait bien passé. Les conclusions d'un rapport confidentiel -Tendances du terrorisme mondial : implications pour les Etats-Unis- des services de renseignements américains sont en effet désastreuses : La guerre en Irak a aggravé le problème général du terrorisme, explique le texte, publié par The New York Times. Interrogé par l'autre quotidien de référence, un responsable des services secrets confirme dans The Washington Post qu'il s'agit d'une analyse très franche de la situation, qui énonce des évidences.

Les 16 agences de renseignements du gouvernement, qui ne peuvent être soupçonnées de faire de la politique, s'accordent à dire que si les Etats-Unis ont causé des dommages importants à Al-Qaïda et entravé sa capacité à planifier et à diriger des opérations majeures, les réseaux islamistes se sont décentralisés et étendus. Nombre des nouvelles cellules terroristes ne sont pas connectées à une structure centrale et se développent indépendamment. Elles communiquent uniquement entre elles et trouvent leur inspiration, idéologie et tactiques sur les quelque 5 000 sites internet islamistes.

Sans surprise, la Maison-Blanche a réagi en tentant de minimiser la portée des révélations de la presse et en affirmant que l'administration Bush n'avait pas l'intention de modifier sa stratégie contre le terrorisme islamiste.


Source : LCI

Une interview croustillante de Tomonobu Itagaki sur le titre Dead Or Alive X 2 qui nous en apprend beaucoup... Extrait anthologique !

On a aussi beaucoup parlé du fait que cette fois-ci les seins pouvaient bouger de manière indépendante, une première dans l'histoire de la série. N'avez-vous pas peur que l'on résume une fois de plus DOAX à cette performance ?

Non, comme je viens de vous l'expliquer, DOAX2 n'a pas à rougir face à ce genre de critiques lorsqu'on voit tout le contenu qu'il propose. (...) Si mes jeux ne se résumaient qu'à une paire de seins, les gens se seraient laissés avoir une fois, pas deux. Ce sont les esprits chagrins qui se focalisent uniquement sur l'une des particularités de l'univers de DOA. Ce qui prouve bien que tout le monde aime les seins, puisque c'est le seul élément que tout le monde retient ! (rires)

Dans ce cas, qu'avez-vous à répondre aux gens qui résument vos jeux à des seins ?

Quand j'en rencontre, je leur dit vous avez un problème avec les seins ? Vous n'aimez pas les seins ? Et en général, la discussion s'arrête là. C'est vrai, vous connaissez beaucoup de gens qui n'aiment pas les seins ?


Une interview palpitante et très constructive qui prouve que nous somme des esprits chagrins :lol:


Source : Gamekult

Après un sondage réalisé auprès de la population Britannique, 40% d'entre eux seraient prêts à renoncer au sexe pour pouvoir vivre jusqu'à l'âge de 100 ans !

Parmi ces abstinents, les hommes semblent moins disposés à pareil sacrifice. Ils sont 31% contre 48% de femmes.

On s'en serait douté ^^

A 249 euros, la Wii sera la moins chère des nouvelles consoles. La Xbox 360 (5 millions d'unités vendues et 160 jeux sortis depuis son lancement) est disponible en deux versions : 299 et 399 euros (avec une manette sans fil et un disque dur de 20 gigaoctets). Pour s'offrir la PlayStation3, équipée d'un lecteur de DVD haute définition de technologie Blu-Ray et d'une connectique HDMI (high definition multimedia interface) adaptée à ce format d'image, il faudra débourser 499 euros ou 599 euros selon le modèle.

Toutefois, Sony et Microsoft ont annoncé que les prix de la Xbox 360 et de la PS3 (qui doit sortir au Japon avant la fin de l'année) seront revus à la baisse sur le marché japonais. Pour l'instant, aucune baisse n'est attendue en France.

Source : LeMonde.fr

On entend souvent parler de guerre entre les fanatiques de la simulation footballistique Pro Evolution Soccer et les défenseurs de la série FIFA, plus orientée sur le spectacle et l'arcade. Je pense que ce sont deux jeux complémentaires qui sont de bonne facture, chacun ayant son lot de défauts et de qualités. Alors, mes chers frères, quelle est vraiment la différence entre ces deux jeux ? Y'a t-il vraiment un gouffre entre les deux softs ?
Bien entendu, le but n'est absolument pas de créer une polémique ou autre débat voué à l'insulte (ne faites pas les innocents, hein !), mais simplement d'exposer mon avis sur le sujet, avis qui ne sera pas forcément au goût de tout le monde. Néanmoins, j'essaierai d'être le plus objectif possible et d'étaler mon humble argumentation sans parti-pris. Chers collègues du jeu vidéo, réjouissez-vous, car voici l'heure de l'éclatante vérité (il fallait bien une intro racoleuse à mort pour que vous ne partiez pas tout de suite, mouahaha).

► Pro Evolution Soccer : le réalisme avant tout

Je ne vais pas vous raconter l'évolution des Pro Evolution Soccer depuis le début, tout d'abord parce que je ne la connais pas (ben quoi ?), mais également car ce n'est pas du tout le sujet qui nous intéresse. Chacun le sait , la série PES (Winning Eleven pour les intimes) est celle qui, indéniablement, attire le plus de joueurs assoifés de réalisme, de technique et de tournois endiablés. D'après certains, il s'agit tout simplement de la simulation ultime et indétronable, la simple énumération du mot Fifa générant agacement ou moqueries de la part des fans de Konami.
Alors oui, il faut l'avouer, en terme de réalisme, on ne fait pas mieux dans le genre. Bien que les mouvements ne semblent pas avoir bénéficié de la Motion Capture, la physique du ballon est irréprochable, les gestes s'enchaînent sans fioritures et une action bien menée peut devenir un moment d'anthologie (ne pas hésiter à repasser pendant 20 minutes le ralenti de votre reprise de volée à l'adversaire, histoire de se faire un ami). Marquer un but n'est pas forcément simple, les gardiens étant coriaces et la défense ne se faisant pas trouer lamentablement par un mec qui court 50 mètres en ligne droite. Chaque geste doit être réfléchi, précis, dans le feu de l'action. Inutile de balancer le cuir à l'autre bout du terrain : la construction est l'atout principal du bon joueur. Les acrobaties techniques sont relativement rares, bref, on s'y croirait...

Ou presque ! Car force est de constater que PES n'est pas une vitrine graphique et souffre d'une modélisation correcte mais pas irréprochable. Mieux vaut ne pas s'attarder sur les tribunes ou la texture de la pelouse. En jouant à PES, on prend donc le choix de sacrifier quelque peu l'esthétique au profit du réalisme et de la jouissance qu'il procure lorsqu'on maîtrise un tant soit peu la situation. L'animation, elle, est tout à fait honorable. On peut regretter l'absence de vrais noms de joueurs, mais on peut toujours les modifier, et je pense également que ce petit problème tendra à disparaître avec le temps. Non, y'a pas à chier, ce qui fait avant tout la force de ce soft, c'est son mode carrière pratiquement interminable, et personne ne pourra me contredire là-dessus (ça c'est ce que j'apelle se faire respecter, non didiou !). Bon, si on veut chipoter, on peut critiquer la bande son qui se contente du minimum, et toute personne normalement constituée coupera immédiatement les commentaires ridicules des deux lascars dont les noms m'échappent. Mais là où je risque de ne pas faire des heureux, c'est dans mon coup de gueule (préparez l'artillerie). Malgré un réalisme très poussé, je trouve que certains mouvements sont suspects, voire rageants lorsqu'un simple contrôle râté vous coute un but merdique qui fera littéralement jouir de plaisir votre adversaire (avec ralenti en prime, c'est cadeau). Vous n'avez jamais remarqué ? Parfois, vous dirigez la croix directionnelle vers la droite pour effectuer un contrôle et fumer l'attaquant adverse, mais on ne sait pas pourquoi, le mec se chie la balle ou nous fait une galipette digne des cirques du Bourg-St-Maurice. Autre imprécision fort regrettable : il m'est arrivé plusieurs fois de courrir derrière le possesseur du ballon pour le rattraper, et boum le joueur se dé-sélectionne et va boire un café peinard avec le coach (c'est une image, hein). Bon, j'avoue ne pas être un professionnel, peut-être que je joue mal. Mais bon si j'appuie pas sur L1, j'exige au minimum que le joueur qui court ne s'arrête pas en plein milieu, ça fout les boules (et en plus je suis mauvais joueur alors t'as qu'à voir !). A part ça, rien de très grave. Ah si, un dernier truc peut-être : la passivité du gardien dans certaines actions. Mais bon je ne vais pas remuer le couteau dans la pelouse, d'autant que la globalité du jeu est de bonne qualité.

► FIFA : envoie la sauce, papy !

Du côté de FIFA, et au premier abord, on a envie de dire que c'est presque le contraire de Pro Evolution. Electronic Arts, dont la créativité et la prise de risque n'est plus à prouver (...), a choisi d'épater les mirettes des tristes badauds que nous sommes et d'orienter son poulain vers l'action et le spectacle. Même si on notera les efforts du studio de développement pour essayer de remettre un peu FIFA dans les rails de la simulation, le jeu reste globalement simple une fois les astuces assimilées : jouer sur les côtés pour faire un centre dans la surface, jouer le plus possible en passes en profondeur, dans les airs de préférence. Un jeu un peu plus aérien, plus rapide d'un but à l'autre, moins réaliste dans la construction mais toutefois agréable et pas si anodin que ça. Cependant, inutile de tenter un dribble sur un joueur adverse, vous perdrez huit fois sur dix, même avec un Ronni dopé au maximum.

La force de FIFA réside donc bien entendu dans ses graphismes et son ambiance. Côté graphique, y'a pas photo, PES fait pâle mine. Les gestes sont bluffants de fluidité, les ralentis admirables, les stades grandioses et les chants de supporters ennivrants (optez pour un système hi-fi 5.1 si vous ne me croyez pas). Bref, un travail soigné. La prise en main se fait plutôt rapidement, et on prend plaisir à jouer. On peut noter un panel d'options un peu plus maigre que PES, on ne parlera évidemment pas des FIFA spéciaux Coupe du Monde qui sont une arnaque à grande échelle (60€ pour un jeu qui se finit en une heure et demie... pière de ne pas cramer la console tout de suite). Pour parler de vrai défaut, j'en tiens un qui me saute aux yeux. Je vous explique le topo : ça fait trois mois que tu possèdes le jeu, tu te prends pour une bête de foot et tu ramènes un pote inexpérimenté à la maison pour l'humilier publiquement et le faire chialer après une défaite dont le score serait digne d'un match de rugby. Mais là, stupéfaction ! Après une ou deux victoire logiques de ta part mais pas forcément écrasantes, le mec te sort le match nul, ou pire, gagne 2-1 sans vraiment savoir comment il a fait et en ayant marqué deux buts gags, exactement identiques de préférence. Tes potes se foutent de ta gueule, t'as balancé le mec par la fenêtre et exterminé ta télé écran plat avec la tête d'un autre coco qui se fendait la poire. Comment ça je suis violent ?

Hormis cette scène qui vous coûte 10 ans de taule, on peut évoquer succintement des commentateurs un peu moins pourris que PES mais qui restent encore très perfectibles et parfois même ridicules. Notons aussi que les tacles glissés sont difficilement réalisables sans prendre une biscotte, encore que là, il se peut que ce soit ma maîtrise du jeu qui soit perfectible. On va conclure sur FIFA en disant qu'il n'est pas un achat stupide et qu'il peut procurer autant de plaisir que son homologue de par le spectacle qu'il procure et son aspect physique alléchant.

Pour finir dans la joie et la bonne humeur (hum), je pense qu'il serait dommage de comparer les deux jeux de la manière suivante : FIFA c'est une bombe graphique mais trop stylée arcade, PES c'est une bombe de réalisme mais perfectible graphiquement.

Cette comparaison simpliste, bien sûr, n'est pas totalement fausse. Mais ca serait faire l'impasse sur de nombreuses caractéristiques propres à chaque jeu. A mon avis, les deux méritent d'être joués, après c'est une question de goût, choisis ton camp camarade ! Mais dénigrer tel soft juste parce que l'on possède l'autre, c'est pas forcément faire preuve de sagesse. Allez, je vais faire plaisir à certains en avouant que PES est plus travaillé dans ce qui fait l'essentiel d'un jeu de foot, et que les hardcore gamers s'y retrouvent quasiment à l'unanimité. Mais FIFA n'est pas mauvais pour autant, loin de là. On a donc affaire à deux jeux de football différents, tout simplement.



Tout commentaire est évidemment bienvenu (merci de lire l'article en entier avant de poster... hein, je vous connais ! lol) :)