Meilleurs jeux (classements)
Mon top 50 des meileurs jeux
Previews
Metal Gear Solid 4
Resident Evil 5
Reviews
WarioLand
Les simpsoms le jeu
Beyond good and evil
Consoles (ludothèque)
PSP
PS2
»
Les Survivals ; comparaison PS-PS2
Apparu pour la première fois sur SNES avec le jeu Sweet Home, la notion de peur s'est exhaltée avec le Survival-horror et Alone in the dark sur PC, puis sublimée avec Resident Evil sur PS. Depuis, beaucoup de jeux du genre sont sortis. Tour d'horizon des meilleurs, ces derniers étant tous sortis sur PS et PS2 :
Sur PS :
-Resident Evil 1, 2, 3 (Capcom) : Impose les bases et les normes actuelles du genre.
-Dino Crisis 1, 2 (Capcom) : Créé par la même équipe que RE, ce jeu n'invente rien, mais il fait quand-même passer un bon moment.
-Silent Hill (Konami) : Silent Hill, ou quand l'élève fait mieux que le maître.
-Parasite Eve 1, 2 (SquareSoft) : Si ce jeu n'apporte pas grand chose ludiquement, il se permet quand-même d'implémenter le scénario digne d'un FF.
-Fear Effect 1, 2 (Eidos) : De par ses graphismes colorés et ses héroïnes lesbiennes, ce jeu est certainement le S-H le plus décalé et original.
Sur PS2 :
-Resident Evil 4 (Capcom) : Et là, on a droit a une véritable (r)évolution du Survival, grâce au créateur du premier RE. Ainsi, cet opus est beaucoup plus jouissif car plus tourné vers l'action. Cependant, la peur n'est plsu réellement présente car remplacée par le stress.
-Silent Hill 2 (Konami) : Voilà le jeu qui, grâce à des personnages très spécifiques et une grande variété de décors et situations, a explosé les limites scénaristiques du genre.
-Et beaucoup d'autres beaucoup plus insignifiants : Les suites de Silent Hill (3 et 4), Forbiden Siren (1 et 2), Project Zero (1, 2 et 3), ...
Pour conclure, on peut dire que, si la PS2 n'a pas une aussi grande variété de titres que la PS, elle parvient quand-même à renouveler le genre par les grandes séries que sont RE et SH.
Mais pour la suite, je ne suis pas aussi optimiste. En effet, si beaucoup de S-H sont en préparation, aucun ne semble avoir la trempe d'un RE4 ou d'un SH2. Ainsi, les déjà sortis condemned 2 et The Darkness sont bons mais pas excellents, SH5 est raté graphiquement, ForbidenSiren3 est un remake du 1, on attend toujours Fear Effect 3 prévu sur PS2, Parsite Eve 3 est prévu pour mobile, Project Zero 4 est prévu sur Wii, les nouvelles licenses ne me disent rien, etc. Seul RE5 semble vouloir apporter quelque chose de neuf.
Et vous, que pensez-vous ? Est-ce la fin des jeux d'horreur originaux comme sur PSone ?
S'il y a bien une série de jeu de rôle qui me fait autant tripper que Final Fantasy, c'est bien Dragon Quest.
Ayant fait les 4 derniers épisodes en jap, je ne peux qu'attendre la suite avec impatience. A ce propos, je me pose pas mal de questions ;
-Dragon Quest 9 est prévu sur DS (pour mon plus grand malheur...), mais ca fait un an qu'il aurait du sortir, et aujourd'hui, je me demande quand il va sortir... Et si la durée de vie ne sera pas trop amputée par rapport à un 7 et un 8 assez longs. De plus, après des annonces chocs (le support, le action-RPG, les fonctionnalités online) et après avoir été décriées par les fans, que reste-t-il?
-Dragon Quest 10 sortira sur quelle console, à votre avis ? PS3 (j'espère), Wii ou encore portable ?
J'aimerais juste savoir sur quelle console pensez-vous que KH3 sorte ;
-Sur PS3, ce que j'espère du fond de mon coeur, mais qui ne me semble pas acquis.
-Sur Wii, ce que je crains de plus en plus avec les réussites de SQUIX sur ce support.
-Enfin, j'éliminerais la DS et la PSP (ayant toutes eu des spinn-offs de la série). Quant à la 360, je n'en parle même pas.
Bref, quel est votre avis. Et qu'on ne me dise pas PS2 ou Mobile...
Voici mon classement des jeux les plus beaux de cette génération de consoles. Quand je dis beauté, j'entends par là surtout la technique, et non le design. Autre remarque, je ne prends en compte que les jeux déjà sortis, logique.
1 Uncharted
2 Call of duty 4 (360)
3 Gears of war
4 Bioshock
5 Ratchet et clank operation destruction
6 Mass Effect
7 Devil May Cry 4 (PS3)
8 Halo 3
9 Assassin's Creed (360)
10 Heavenly Swords
Ainsi, sur les 5 machines de cette génération, les 3 consoles de salon ne m'ont encore rien prouvé. Je m'explique : La Wii
Voilà celle qui m'a le plus déçu. En effet, 1 an et demi après sa sortie, elle aura déjà usé toutes ses cartes ; Mario, Zelda et metroïd sont déjà sortis, et smash bross et mario kart sortent bientot. Bref, sa durée de vie aura été de 1an et demi, voire 2 si smash bross est encore repoussé... On est loin de la période des PS et de la NES. La 360
Certes, il s'agit de celle qui a le meilleur catalogue jusqu'à présent. Et avec des titres tels que Banjo, alan wake Gears of war 2,... ça ne semble pas vouloir s'arréter. Et pourtant, j'ai le mauvais présentiment que Microsoft va nous sortir sa nouvelle XBOX dans peu de temps. Bref, il y a de bons jeux, mais si c'est pour devoir en racheter une nouvelle dans 2 ans, c'est pas terrible... La PS3
Enfin, dernière console et dernier, il s'agit de celle qui a encore tout à montrer. Ainsi, de grands jeux sont promis à de grandes réussites. Mais où est l'intérêt s'il faut les attendre pendant une période de 5 ans. MGS4, FF13, GT5, KZ2, GOW3 ; tous font le même combat ; celui du jeu le plus de fois repoussé. Alors, certes, Sony essaie de masquer ça avec de bons jeux (Ratchet et Uncharted) pour nous faire patienter, mais est-ce vraiment les jeux que les joueurs attendent. Bref, la PS3 est promie à un avenir éloquent, mais il va nous falloir attendre. Et enfin, une fois ces blockbusters sortis, il y aura quoi ?
Bref, là où je veux vous amener, c'et que le multi-platesformes est ce qui est de plus en plus privilégié, et ça se comprend. Au moins, chez les éditeurs-tiers, je ne doute pas de la suite, contrairement aux jeux exclusifs. Mais alors, pour la wii, que se passera-til (quand on sait que les édteurs-tiers développent surtout sur PS3 et 360) ?
Voilà, je vais revenir sur un des grands jeux de l'ère précédente de consoles, j'ai nommé Beyond good and Evil :
-Certes, les graphismes n'étaient pas excellents, même à l'époque. Mais c'est vrai que les designs étaient recherchés. Ce qui fait que, visuellement, le jeu est quand-même accrocheur.
-La bande-son n'est à nouveau pas parfaite, mais la naration est soutenue, et les musiques, quoiqu'un peu trop souvent coupées au mauvais moment, sont entraînantes.
-Le scénario est assez bon, avec un univers très cohérent. Evidemment, ce n'est pas un Kojima, ni un RPG, mais des retournements de situation auront qand-même lieu, quoique pas assez mis en valeur à mon goût. En fait, au niveau du scénario, seul le final m'a déçu.
-Enfin, et c'est le gros point fort du jeu, le gameplay est sans failles. Certes, on pourrait dire qu'il est assez contariant car il manque de souplesse dans les actions disponibles. Mais c'est un plaisir de se balader dans la ville, de déjouer les pièges des donjons, ainsi que de collecter toutes sortes d'item.
Bref, c'est un jeu à ne pas avoir loupé. Et tellement bon que, malgré ses petits défauts, on en redemande. Si bien qu'on se met à pester de ne pas avoir la suite (dois-je rappeler que le jeu ne s'est pas assez vendu pour).
Voilà, je viens de finir les simpsoms le jeu, et, contrairement à tous les jeux de film auxquels j'ai joué, celui-ci m'a vraiment plu, en voici les raisons ;
-Gameplay mauvais à n'en point douter, bien qu'à 2, le jeu reste fort sympathique.
-Bande-son de qualité avec les musiques officielles et les voix françaises qui rendent ce jeu comme un épisode de la série éponyme à part entière.
-C'est surtout le scénario qui est excellent ; outre la mise en abyme bien mise en scène, le jeu revisite le meilleur du jeu et du cinéma. bref, une grande aventure dont la fin est peut-être à redouter ; une première pour un jeu de film.
Maintenant mes impressions dévoilées, je voudrais savoir si je suis le seul à avoir apprécié ce jeu ?
Je voulais juste faire une petite comparaison des principaux éditeurs-tiers du marché :
Ce que je n'aime pas chez eux Electronic Arts
-ne font que des jeux tout-support.
-Sortent les différents volets d'une même série à un an d'interval.
-Offrent parfois les mêmes jeux avec un nom différent (les 2 derniers madden)
-Se font de l'argent que sur leurs simulations sportives et sur les jeux de film, ou presque. Vivendi
-Ont racheté Activision-Blizzard et sont premiers éditeur-tiers.
-Et ce, alors que je n'ai pas un seul de leurs jeux.
-Font surtout de l'argent avec des jeux de film. Squaire-Enix
-Trop de remakes
-Exploitent trop certaines licenses (dirge of cerberus) Ubisoft
-Prennent moins de risques qu'avant.
-L'effet EA, depuis quelques années. Konami
-Rien du tout. Namco-Bandai
-S'asseillent sur leurs acquis ; Ridge Racer, Tekken, Soul Calibur, DBZ. Sega
-Ont tué Sonic, Crazy Taxi, Sega Rally et Shenmue dans un autre registre.
-N'ont aucun titre majeur en préparation, si ce n'est Yakuza 3 peut-pêtre. Capcom
-Leur manie de retourner leur veste. Take-two
-Leur irrégularité.
Ce que j'aime chez eux Electronic Arts
-Hormis les licenses qu'ils ont racheté (Burnout, mass effect et autres) et quelques licenses sportives (SSX, Fifa, Madden), pas grand chose. Vivendi
-La métamorphose du dernier Call of Duty, et c'est tout. Squaire Enix
-Ne m'ont jamais déçu, à part Dirge, bien-sûr.
-Ils maîtrisent leurs sujets.
-Leurs séries Final Fantasy, Dragon Quest, Star Ocean, Valkyrie Profile, Kingdom Hearts, et beaucoup d'autres. Ubisoft
-Ne font aucun jeu froncièrement mauvais, mais tentent de nouvelles approches.
-Finissent toujours par nous plaire ; Rayman (surtout les plates-formes, hein, pas les crétins), Prince of persia, Beyond good and evil, Assassin's Creed, Splinter Cell. Konami
-Ils ne surexploitent pas trop leurs licenses, même si c'est en train de changer.
-Hideo Kojima
-Metal Gear Solid, Castlevania, Silent Hill, PES, Zone of the enders. Namco-Bandai
-Juste Soul Calibur 1 à 3 Sega
-Plus grand chose aujourd'hui, à part Virtua Tennis et Fighter. Cpcom
-Le fait qu'il s'agisse du seul éditeur-tiers japonnais à nous avoir démontré qu'il maitrisait la next-gen.
-Shinji Mikami et d'autres grands noms qui y sont passé.
-Resident Evil, Devil May Cry, Onimusha, Street Fighter et d'autres bons petites jeux (Lost Planet, Dead Rising, ...) Take-two
-Ne font pas des jeux pour se faire êtement du pognon, c'est à dire qu'on ne retrouve pas parmi leur ludothèque un Wii play ou un énième fifa.
-Bioshock, Table Tennis, GTA, NBA 2K.
Ma conclusion est la suivante ; les premiers éditeurs-tiers sont ceux qui me déçoivent le plus, à ce jour en tout cas (Vivendi, EA). Quant aux autres, y en a des bons (SE, Namco, Konami), des qui n'ont pas assuré la pérénié de leurs licenses (Sega, Namco), et d'autres entre les 2 (Ubisoft, Take 2). Mais sans l'excellence nintendo, on ne peut pas raiment dire qu'il y a vraiment un éditeur meilleur que les autres.
Et selon vous, quel seraient les ons et les mauvais éditeurs-tiers, êtes-vous d'accord avec moi?
News 
Description : Vous voulez avoir un autre regard sur le jeux video ? Lisez mon blog