 |
| »
COMMENTAIRES |
|
|
|
 [Raphy26] [Niv:
116 Exp: 11357 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 11:58
[Hors Ligne]
on commence à le savoir que c'est une daube lol |
|
|
|
 [Blakguy] [Niv:
433 Exp: 43075 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 12:18
[Hors Ligne]
oué mais je pensais pas à ce point la perso  |
|
|
|
 [Shadow55] [Niv:
241 Exp: 23862 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 12:47
[Hors Ligne]
ah oui c'est clair là... Le coup du 'only sixaxis' c'etait pas la meilleure idée. Il reste a Ratchet & Drake's à séduire GK  Famitsu n'a pas été si deçu que ça par Lair quand meme d'ailleurs. |
|
|
|
 [Waurius] [Niv:
105 Exp: 10274 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 12:48
[Hors Ligne]
Ouais si tu prends comme exemple un site fait par des blazés c'est sur que là des mauvaises sa pleut!!!!!!
Moi je fais confiance à mon instinct, parce que a chaque ils descendent pleins de jeux qui sont pas forcement mauvais!!!!
|
|
|
|
 [Starfoxx] [Niv:
253 Exp: 25039 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 12:50
[Hors Ligne]
Ha ouais... c'est vraiment la sale note ! M'enfin, je comprends. J'ai déjà vu des jeux qui visent trop haut techniquement, et qui finalement se ramasse complet. C'est la que la notion de gameplay intervient. Visiblement Factor5 l'a complètement oublié.... Finalement, voici les bons jeux exclus de la PS3 pour cette fin d'année : Heavenly Sword, Drake's Fortune et Ratchet et Clank. Sur 4 exclus, il y en a une de raté de chez raté. Finalement on va dire que ça va. Rajouter Folklore, et je pense qu'un joueur PS3 peut être quand même un peu satisfait pour cette fin d'année. (même si ce ne sont pas du tout ces jeux là qui m'attire le plus..) |
|
|
|
 [Sora54] [Niv:
82 Exp: 8052 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 12:52
[Hors Ligne]
Waurius : oui t'as raison, GK ce sont que des blasés. Par contre, j'connais des frustrés qui ont du rater les multiples notes du jeu sur IGN (4,9), Gamespot (4), ou d'autres qui confirment la killer-app ratée... |
|
|
|
 [Imho] [Niv:
290 Exp: 28788 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 12:59
[Hors Ligne]
Bon ba voila encore un faux espoir sur ps3 qui se confirme. Sauf qu'au lieu d'etre simplement un jeux agreable mais pas extraordinaire, la on voit arriver un veritable echec. J'espere que ratchet et clank ainsi que drake fortune soit reussi parce que la ps3 est vraiment mal exploitée pour l'instant. |
|
|
|
 [Nipouch] [Niv:
224 Exp: 22197 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:05
[Hors Ligne]
GameKult, un site de blazés ??? Moi je trouve ce site objectif et ils suffit de voir leurs émissions pour comprendre qu'ils prennent leurs sujets très au sérieux et que des débats doivent souvent avoir lieu dans le rédac même lorsqu'il s'agit de mettre une note... Donc moi je leur fait confiance, même si elle n'est pas absolue... La plus part du temps je suis daccord avec les notes de GameKult. |
|
|
|
 [Kalas28] [Niv:
42 Exp: 4078 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:06
[Hors Ligne]
c jeu est bon point avec une maniabilite correct. suffit d'aller sur gamefaq et vous verrez que les vrai joueurs ne comprennent pas ces notes. maintenant quoi que l'on dise pour vous les mag sont paroles d'evangile et c dommage vous passerez a cote d'un titre qui merite au moins un petit 7/10 et qui procure de tres bonnes sensation de jeu et je le repete qui se manii vraiment bien. |
|
|
|
[Ikazu] [Niv:
85 Exp: 8321 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:14
[Hors Ligne]
ouai mais gamekult ya que des pro m donc bon |
|
|
|
 [Sogeking] [Niv:
13 Exp: 1281 Evo: 1] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:17
[Hors Ligne]
c'est surement pas un note ou plusieurs de site non objectif qui vont m'empêcher d'acheter un jeux quel qu'il soit |
|
|
|
[Nipouch] [Niv:
224 Exp: 22197 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:19
[Hors Ligne]
Pour un site pro Microsoft, mettre seulement 7 à Halo 3, ca fait tache quand même... |
|
|
|
[Megabit] [Niv:
104 Exp: 10141 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:27
[Hors Ligne]
nipouch > + 1 ^^ |
|
|
|
[Blakguy] [Niv:
433 Exp: 43075 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:36
[Hors Ligne]
oui Gamekult est juste le site de jeux video le plus objectif que je connaisse auquel je peux me référer sans aucuns doutes pour les tests, pour ma part LE site référence qui ne fait pas de cadeau |
|
|
|
[Kalas28] [Niv:
42 Exp: 4078 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:42
[Hors Ligne]
gamekult objectif? il existe 2 site avec le mm nom? |
|
|
|
[Draven89] [Niv:
44 Exp: 4227 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:43
[Hors Ligne]
Il faut quand meme reconnaitre qu'en ce moment GK descend bcp de jeu, quand on voit la note de HS récement, halo, Portal, ils ont l'air blazé moi je trouve aussi, pi bon quand tu donne une meilleur note a boogie qu'a HS, ya de quoi se poser des questions sur l'objectivité dont vous parlez tant... |
|
|
|
[Megabit] [Niv:
104 Exp: 10141 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:47
[Hors Ligne]
draven89 > boogie a eut une meilleur note que heveanly swords ??? ah bon ou ça ? si tu pouvais nous éclaircir a ce sujet, ça serait cool de ta part |
|
|
|
[Bioware] [Niv:
111 Exp: 10888 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 13:58
[Hors Ligne]
un site pro m faut arrete tout les jeux du debut ne depasser pas 7 meme project gotham 3 |
|
|
|
[Draven89] [Niv:
44 Exp: 4227 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 14:01
[Hors Ligne]
Oups dsl megabit, j'ai confondu avec un autre site que GK, fin bref ca ne remet pas en cause que GK en ce moment est quand meme bien sévère sur les notes :s |
|
|
|
 [Djil] [Niv:
84 Exp: 8281 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 14:04
[Hors Ligne]
Pour rappel: Edge: 3/10 ; Eurogamer: 4/10 ; Gamespot: 4,5/10 ; Gamespy: 1,5/5 ; IGN: 4,9/10
Bref, ce jeu est bien une mer..
Rien à voir avec gamekult. |
|
|
|
[Kafeinm] [Niv:
52 Exp: 5059 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 14:28
[Hors Ligne]
Djil>Oui mais y a pas de vrais joueurs sur ces sites là  . De vrais joueurs n'auraient pas mis une aussi mauvaise note à un jeu pareil ( "ironie inside" je précise). Si un jeu parait bon aux yeux des joueurs qui ne l'ont jamais essayé, et que la majorité des sites de renom (excluons même GK si ça peut faire plaisir à tous ceux qui sont ici, mais IGN, gamespot et gamespy spa les plus petits questions réputation) lui mettent une mauvaise note alors ça veut dire que ce sont soit des pro-M, soit des pro-N, soit des anti-S tout court. Tu vois une autre explication, toi ? |
|
|
|
[Hayate] [Niv:
366 Exp: 36345 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 14:33
[Hors Ligne]
Je vois pas où ils sous notent les jeux en se moment, Portal aussi bon soit il, c'est 2h de jeu et un jeu beau mais sans plus, et pour Lair le test est de Yukishiro l'un des mec de gamekult les plus objectif que j'ai vu, donc des que y'a une sale note dire que Gamekult c'est des blazé c'est ridicule. Perso je me fis à Gamekult pour mes achats, ils ne m'ont jamais déçu. |
|
|
|
[Blakguy] [Niv:
433 Exp: 43075 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 14:46
[Hors Ligne]
même chose Hayate  |
|
|
|
 [Lukinho3] [Niv:
86 Exp: 8413 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 14:58
[Hors Ligne]
halo 3 n'a pas été descendu compte tenu que gamekult note avant tout la partie solo d'un soft il y une petite mention pour le jeu online (excellent, bon, mediocre, mauvais) et halo 3 avait eu excellent.
Compte tenu du campagne promotionelle autour d'halo 3 à la limite de la lobotomie 7/10 pour ce mode solo c'est très bien payé.
Gamekult c'est une un edge français rien de plus.
|
|
|
|
[Draven89] [Niv:
44 Exp: 4227 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 16:33
[Hors Ligne]
Hayate: J'suis d'accord portal a une durée de vie très courte, mais c'est pas un jeu qui coute 60€, la note aurait pu etre en adéquation avec le prix, car quand tu regarde le forum de ce jeux, tout le monde en dit que du bien |
|
|
|
 [Neowap] [Niv:
64 Exp: 6294 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 17:31
[En Ligne]
noté un jeu en fonction du prix ... sans moi ;p |
|
|
|
[Draven89] [Niv:
44 Exp: 4227 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 18:11
[Hors Ligne]
Non mais ya pas que ca, je dis pas juste en fonction du prix, déforme pas mes propos... |
|
|
|
[Hayate] [Niv:
366 Exp: 36345 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 19:02
[Hors Ligne]
Draven89: justement Portal seul c'est de l'arnaque, car même pour son prix c'est beaucoup trop peu, sinon je te conseil de voir l'emission de cette semaine tu comprendre pourquoi portal à eu cette note |
|
|
|
 [Zoidberg] [Niv:
6 Exp: 519 Evo: 1] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 19:26
[Hors Ligne]
quand je vois ça ça me rappelle le 13/20 que jeux france à mis à Crisis core  franchement mais arrêter de jugé un jeu par les notes que des journalistes mettent surtout que la plupart du temps ils descendent les jeux et y'a pas que les journalistes de JV mais tous les journalistes en génerale manquerait plus que les paparazzi du jeu video et là on aura vraiment du grand n'importe quoi certes les medias contrôle tout aujourd'hui sauf que les cons qui l'accepte je les plaint! |
|
|
|
[Exelo200] [Niv:
71 Exp: 6997 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 20:28
[Hors Ligne]
Gamekult est sévère quand un jeu à 8/10 c'est un gage indéniable de qualité. |
|
|
|
[K4h4l] [Niv:
58 Exp: 5676 Evo: 2] [Envoyer
un message privé]
Posté le 20/10/2007 à 20:36
[Hors Ligne]
On s'en fout. Quand ça plait aux gens capables de depenser 500-600 euros pour une "console" alors la boucle est bouclee non??
|
|
|
|
 [Ps2etgc] [Niv:
209 Exp: 20644 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 21/10/2007 à 02:45
[Hors Ligne]
L jeux se prend surtout de tres mauvaise note a cause de sa jouabilité au sixaxis , et la version européene a ete reporter pour inclure la jouabilité basique , donc les test devrait etre bien meilleure , et j'esperre que si c'est le cas gamekult retestera le jeux , car a se que mon dit des menbre d'un site ps3 qui on la preview , la jouabilité desatreuse tue le jeux , et avec une jouabilité normale il pourrait vraiment etre interressen ... a voir ^^ |
|
|
|
 [Idris] [Niv:
145 Exp: 14209 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 21/10/2007 à 17:37
[Hors Ligne]
BlakGuy est bien content que Lair se soit mangé une salle note...  |
|
|
|
 [Doduo] [Niv:
26 Exp: 2558 Evo: 1] [Envoyer
un message privé]
Posté le 21/10/2007 à 18:41
[Hors Ligne]
LE MESSI pour les crétins gamekult ? et il pop par centaine en ce moment sur jf ca fais plaisir je me s'en moin seul mdr. |
|
|
|
[Starfoxx] [Niv:
253 Exp: 25039 Evo: 3] [Envoyer
un message privé]
Posté le 21/10/2007 à 20:32
[Hors Ligne]
CE JEU a tout simplement besoin de proposer le choix des 2 jouabilités. Ensuite, il lui faut régler ses graves problèmes de framerate totalement bancal.... mais ça, c'est déjà trop tard... |
|
|
|
 [Sadenoe] [Niv:
1 Exp: 13 Evo: 1] [Envoyer
un message privé]
Posté le 03/11/2007 à 15:12
[Hors Ligne]
De toute façon chez Gamekult, ils ont mis la liberté de parole à la trappe lorsqu'il s'agit de critiquer microsoft : un petit mot de travers sur Halo 3 ou une critique sur la xbox360 et gamekult vous met au mitard, attention à tous ceux qui veulent s'exprimer(espionné, dénoncé, censuré) sur ce site car ils ont la gachette facile quand il s'agit de leur dieu Bill Gates.
Quand à leur critique, test de jeux, ils peuvent bien se venter d'etre le 1er site de jeux video, seulement ils ne sont pas les seuls : un blue dragon surnoté, un folklore sous noté etc...
Voila le quotidien de Gamekult, qui d'ailleur voit Haze sur Xbox360 alors qu'il n'a jamais été annoncé et oublie les version ps3 d'eternal sonata, enfin bref cela sent à plein le fanboy crosoft (d'ailleur qui pulule dans les forums).
Pour preuve leur dernier debat sur l'eventualité d'une console unique (dans leur reves de crosoftien) :
Plutot le cauchemar !!
Imaginez, si en plus de l'informatique Bill aurait le monopole du jeu video, mais quel horreur : plus de conccurrence = plus personne pour faire le poids de la qualité et le resultat serait une console mediocre sans conccurrence saine.
Et les poches de Bill gonfleraient encore plus, he ben dis donc Gamekult bravo pour votre (cauchemar) concept de console unique !! |
|
|
|
